Вы находитесь здесь:Главная>Прокуратура Ульяновского района

Прокуратура Ульяновского района (143)

Четверг, 02 Октябрь 2014

Арбитражный суд

1. «Какие факты, имеющие юридическое значение, устанавливает Арбитражный суд?

 В статье 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. К указанной категории относятся заявления об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.».

 2. «Кто имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение?

 Согласно ст.219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.».

 3. «Какие дела подведомственны арбитражному суду?

 Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.».

 

4. «В каких случаях подсудность дела арбитражному суду определяется выбором истца?

 

В ст.36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей возможность подсудности дела по выбору истца, указано следующее:

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.».

 

 

Помощник прокурора

 юрист 3 класса                                                                                                                                                                             Жаднов О.Ю.

В соответствии с действующим законодательством  религиозные организации это добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.

Религиозные организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых они созданы.

 В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность религиозных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

 В случае осуществления экстремистской (запрещенной) деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, общественному порядку, государству и др. религиозная организация может быть ликвидирована, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

 Религиозная организация также может быть ликвидирована по решению суда на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа.

 В случае принятия судом решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации.

 Более того, ст. 282.2 Уголовного Кодекса РФ за  организацию деятельности религиозной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности предусмотрена уголовная ответственность, предусматривающая наказание, кроме других, в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

 

 

Прокуратура Ульяновского района Ульяновской области в ходе проверки соблюдения коммерческими структурами требований законодательства в сфере ЖКХ выявила и пресекла многочисленные нарушения прав граждан.

Так, согласно региональным и муниципальным нормативным документам, датой начала отопительного сезона для объектов социальной сферы определено 27 сентября 2014 года.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что в указанный день теплоснабжение учреждений здравоохранения и образования в                       г. Новоульяновске, а также с. Криуши, г. Новоульяновска Ульяновской области не осуществлялось.

Причиной данной ситуации стали финансовые разногласия энергомонополиста (ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») с ОАО «Криушинский судостроительно-судоремонтный завод» и ООО «ТЭВиС».

Как следствие, оказание медицинской помощи больным гражданам в помещениях больницы, осуществление образовательного и воспитательного процесса в дошкольных и иных образовательных учреждениях стало затруднительным из-за необеспечения устойчивого теплового режима внутри помещений.

Данные незаконные действия предприятий жилищно-коммунального хозяйства ограничили конституционные права населения на благоприятную среду обитания, причинив значительные неудобства, поскольку люди были вынуждены дважды оплачивать потребленную энергию, используя бытовые электроприборы, и создали угрозу причинения вреда здоровью.

 В этой связи Прокурор Ульяновского района Ульяновской области внес в адрес руководителя ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» представление об устранении выявленных нарушений и недопущении их впредь.

 

 Прокуратура Ульяновского района Ульяновской области в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявила многочисленные нарушения.

 Так, на учете в органах здравоохранения с диагнозами «наркомания» и «алкоголизм» состоят шесть местных жителей.

 Вместе с тем прокуратурой выяснено, что данные граждане имеют водительские удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В,С».

 Таким образом лица, страдающие алкогольной или наркотической зависимостью, имели реальную возможность эксплуатировать источники повышенной опасности, угрожая жизни и здоровью других участников дорожного движения и пешеходов.

 В этой связи Прокурор Ульяновского района Ульяновской области направил в суд исковые заявления о прекращении права данных граждан, состоящих на учете в учреждении здравоохранения с диагнозами «наркомания опийная» и «хронический алкоголизм», на управление транспортными средствами, часть из которых уже рассмотрены и в полном объеме удовлетворены.

 

 Прокуратура Ульяновского района Ульяновской области в ходе проверки соблюдения антикоррупционного законодательства выявила факты хищения денежных средств граждан, нуждающихся в особой защите государства.

 Установлено, что во второй половине 2014 года должностным лицом Ишеевского отделения почтовой связи Большенагаткинского почтамта расхищались пособия, начисленные многодетным семьям, и пенсии одного из ветеранов боевых действий в Афганистане.

 Подписи родителей малолетних и инвалида подделывались, после чего финансовые ресурсы расходовались по собственному усмотрению.

 В результате 5 детям и ветерану только за два месяца причинен ущерб в размере более 10 тысяч рублей.

 В этой связи Прокурор Ульяновского района направил материалы данной проверки в следственные органы для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

 

 

  Прокуратура района постоянно осуществляет надзор в сфере соблюдения органами местного самоуправления и коммерческими структурами прав граждан на благоприятные условия жизнедеятельности.

 Так, в ходе проверки было установлено, что во второй половине 2014 года в жилых домах села Вышки систематически возникали перебои с холодным водоснабжением.

 Выяснено, что единственным источником подачи воды в населенный пункт является инфраструктурная система ООО «Кооператив Курортный».

 В данную водопроводную сеть, предназначенную для удовлетворения технических потребностей предприятия, без оформления соответствующих договорных обязательств подключена часть домов села Вышки.

 Таким образом, на данный момент отсутствует гарантирующая организация, обеспечивающая водоснабжение жителей данного населенного пункта.

 При этом прокуратурой выяснено, что администрация муниципального образования «Ундоровское сельское поселение» соответствующую схему не разрабатывала и не утверждала, каких бы то ни было мер по организации обеспечения населения водой не принимала.

 Как результат, десятки семей не имеют возможности пользоваться элементарными благами цивилизации, что может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан.

 В этой связи Прокурор Ульяновского района направил в суд исковое заявление об обязании администрации муниципального образования «Ундоровское сельское поселение» организовать водоснабжение села Вышки.

 

 Прокуратура Ульяновского района системно принимает меры по обеспечению охраны интересов граждан в сфере оплаты труда, привлекая директоров-нарушителей прав граждан к ответственности.

 Так, установлено, что администрацией муниципального унитарного предприятия «Теплоком» (поселок Ишеевка) в декабре 2013 - январе 2014 гг. оплата труда работников осуществлялась несвоевременно, что привело к образованию задолженности в размере свыше 150 тысяч рублей.

 Более того, выяснено, что и окончательный расчет ряда уволенных сотрудников производился с задержками.

 Вместе с тем в соответствии с требованиями статей 136 и 140 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств, а выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в связи с прекращением трудового договора, производится в день увольнения.

 В этой связи, учитывая, что и ранее вознаграждение за труд руководством указанного хозяйствующего субъекта выплачивалось с нарушением установленного законом срока, Прокурор Ульяновского района возбудил в отношении директора МУП «Теплоком» Максуда Гасанова дело об административном правонарушении по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение).

 На основании данного постановления мировым судом принято решение о дисквалификации названного руководителя сроком на 1 год.

 

   11.09.2014 в рамках «Дня правовых знаний» учащимся МОУ «Зеленорощинская средняя школа» и филиале «Зеленорощинская средняя школа в с.Ивановка» помощником прокурора Жадновым О.Ю. был показан видеоматериал «НаркоМамы», после просмотра которого была прочитана лекция о вреде употребления наркотических средств и их аналогов, а также об уголовной ответственности за совершение преступлений в указанной сфере. Кроме того учащимся были сообщены номера телефонов «горячей  линии» прокуратуры района на которые можно передать сведения о местах приобретения, изготовления, либо употребления наркотических веществ.

Галерея изображений

Просмотреть встроенную фотогалерею в Интернете по адресу:
http://novulsk.ru/news/itemlist/category/128-prokuratura-ulyanovskogo-rayona?start=80#sigProGalleria812c4c8853

  Прокуратура Ульяновского района Ульяновской области в ходе проверки соблюдения администрациями больниц и фельдшерско-акушерских пунктов прав граждан на оказание качественной медицинской помощи выявила многочисленные нарушения.

Так, согласно закону, деятельность государственных учреждений здравоохранения, связанная с обращением лекарственных средств и медицинских изделий, должна осуществляться в соответствии с утвержденными Минздравом РФ Правилами.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что в процедурных кабинетах отделений анестезиологии и реанимации, хирургическом, акушерско-гинекологическом, терапевтическом отделениях, перевязочных кабинетах, на  посту детского отделения Новоульяновской городской больницы им. А.Ф. Альберт хранились лекарственные препараты с истекшим сроком годности.

 Несмотря на необходимость их изъятия из обращения и размещения в специально выделенной (карантинной) зоне, вопреки требованиям закона, такие лекарства также находились совместно с пригодными препаратами в прививочном кабинете села Криуши и процедурной ФАПа в селе Панская Слобода.

 Кроме того, прокуратурой выяснено, что приёмка лекарственных средств в вышеназванном государственном учреждении здравоохранения осуществлялась в отсутствие соответствующих регистрационных удостоверений.

Также установлено, что часть препаратов хранилась в процедурном кабинете отделения анестезиологии и реанимации, в перевязочной комнате приемного покоя больницы под воздействием прямого солнечного света.

В этой связи Прокурор Ульяновского района Ульяновской области потребовал от главного врача ГУЗ «Новоульяновская городская больница им.А.Ф.Альберт» в представлении незамедлительно принять меры к устранению выявленных нарушений, не допуская аналогичного впредь, и привлечь к строгой ответственности всех виновных должностных лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прокурор Ульяновского района Ульяновской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего жителя региона, задержанного с наркотиками.

Как установлено, вечером 25 июня 2014 года неработающий Александр Е. собрал на пустыре возле деревни Салмановка более 1,3 кг дикорастущей конопли.

Однако в тот же день в ходе спецмероприятий злоумышленник был задержан и привлечен к уголовной ответственности.

В связи с доказанными обстоятельствами Евдокимову предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (покушение на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от трех до 10 лет.

После утверждения обвинительного заключения Прокуратурой Ульяновского района Ульяновской области данное уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


   

 
Яндекс.Метрика Публикация материалов с сайта разрешено только со ссылкой на официальный сайт Администрации МО "Город Новоульяновск"